Visualizza articoli per tag: politica

Il candidato della Lega Nord alle elezioni della Regione Emilia Romagna, Manuel Ghilardelli, sui tagli alle Province: "Riforma inutile che porterà solo problemi e sprechi maggiori" -

Piacenza, 12 novembre 2014 -

Riceviamo e pubblichiamo la nota stampa -

"Se lo stanno chiedendo in tanti, specialmente i cittadini che ancora non hanno ben chiaro cosa aspettarsi nei prossimi mesi: quali vantaggi porteranno i tagli alla Provincia di Piacenza? La risposta è facile: nessuno!", è il commento caustico di Manuel Ghilardelli, candidato della Lega Nord alle prossime elezioni regionali del 23 novembre.

"Nel periodo in cui sono stato Assessore Provinciale all'Agricoltura e alla Caccia, ho avuto modo di toccare con mano quanta importanza abbiano le province sui territori di competenza e quanto poco incidano sull'economia nazionale a livello di costi di gestione – prosegue Ghilardelli –. L'attuale riforma fortemente voluta dal Governo Renzi, oltre a non avere alcuna utilità, creerà sicuramente tanti danni e problemi. Si parla di riduzione dei costi, ma in realtà quello che sta facendo il governo è soltanto un gioco di occultamento di spese che ricadranno automaticamente sui cittadini".

"Per quanto riguarda la il territorio piacentino, per esempio – spiega il candidato della Lega Nord – ci accorgeremo presto della differenza: alla prima nevicata si porrà il problema della pulizia delle strade, operazione fino ad ora fatta dalla Provincia, così come la manutenzione delle strade e la pulizia dei canali e dei letti dei fiumi, attività che in questi giorni di allerta meteo risultano di altissima importanza. Per non parlare poi della gestione dei trasporti pubblici: fino ad oggi era l'ente provinciale a calmierare i costi di gestione, mentre ora a chi spettano? Ai cittadini, ovviamente".

"Effettuare tagli drastici alle province, significa passare da una gestione controllata e oculata dei fondi ad una disordinata ed inutile, con la quale, va da sé, gli sprechi non faranno che aumentare. Prima, infatti, era la Provincia e ridistribuire sul territorio i Fondi Europei in arrivo dalla Regione facendo un'attenta analisi delle necessità e delle emergenze. Ora la distribuzione non sarà più mirata ma a pioggia, con l'unico effetto di non andare a risolvere le problematiche del territorio perché, come fanno a Bologna a conoscere i problemi della montagna piacentina?", conclude Ghilardelli.

(Fonte: ufficio stampa Manuel Ghilardelli - candidato della Lega Nord alle elezioni della Regione Emilia Romagna)

L'appello di Cinzia Rubertelli: «A sei mesi dalle elezioni, nemmeno una proposta dall'amministrazione comunale. Lunedì scorso il consiglio è stato sospeso per mancanza di argomenti: possibile che Vecchi non sia al corrente dei problemi della città?» -

Riceviamo e pubblichiamo il comunicato stampa - 

Reggio Emilia, 11 novembre 2014 -

«Sono passati sei mesi dalle elezioni, eppure dalla giunta non è ancora arrivata una singola proposta. A questo punto vorrei solo chiedere a Vecchi e ai suoi: c'è nessuno?». In piazza Prampolini tutto sembra completamente immobile, e Cinzia Rubertelli – consigliere comunale di Grande Reggio e Progetto Reggio – alza la voce: «Per quanto tempo dovremo aspettare che quest'amministrazione prenda una decisione e la sottoponga a un confronto democratico in consiglio? Almeno una decisione, per favore: almeno una».

La situazione ormai è diventata paradossale: «Il consiglio comunale dello scorso lunedì è stato sospeso per mancanza di argomenti – spiega Rubertelli – Verrebbe da riderci su, se non fosse che la situazione è davvero drammatica. Davvero questa giunta non sa cosa ci sia da fare per questa città? Proviamo ad aiutarli noi, allora. Potremmo iniziare a discutere della sicurezza, o dello stato dei trasporti pubblici. O del censimento del patrimonio immobiliare. O dello stato di salute del centro storico, ormai prossimo al codice rosso. Ma se l'amministrazione non è in grado di affrontare questi argomenti, potrebbe almeno spiegare quali effetti potrebbero avere sulla città i tagli annunciati in Finanziaria».
Per il momento, però, nessuno di questi problemi è stato affrontato. «In sei mesi ci si è riuniti in consiglio comunale principalmente per discutere mozioni e interpellanze delle minoranze. Poco altro. Poi, il silenzio più totale. Ma mi chiedo come l'amministrazione possa continuare a ignorare i problemi della città in maniera così ostinata e ostentata».

Dalla giunta sono arrivati molti annunci e tante prese di posizione sui problemi della città. Ma a tutte queste belle parole non sono seguiti gesti concreti. «Le nostre liste civiche sono fatte di persone che lavorano, e che non hanno l'abitudine di confondere la realtà virtuale con quella quotidiana – conclude Rubertelli – Ogni tanto il cellulare va spento: i problemi vanno affrontati, non rimossi con un selfie. La città non può vivere solo di proclami: sarebbe come se i fornai vendessero sacchetti senza pane dentro. Quindi, chiediamo che il sindaco e la sua giunta mandino un segnale della loro esistenza. Che arrivino con qualche proposta, per favore. Siamo preoccupati che questo andazzo possa continuare ancora per mesi. Il calendario, del resto, è pieno di insidie e di scuse per rimandare ogni decisione: prima le elezioni regionali, poi il Natale, poi l'Epifania, poi il carnevale, la Pasqua e infine le ferie estive. Ci si perdonerà il sarcasmo, ma i problemi della città sono reali e urgenti: è ora di lavorare per risolverli».

(Fonte: ufficio stampa Cinzia Rubertelli)

Presunti rimborsi falsi dei consiglieri regionali dell' Emilia Romagna: in corso di notifica 42 avvisi di fine indagine -

Parma, 11 novembre 2014 -

L'inchiesta della Procura di Bologna sulle spese dei consiglieri regionali dell'Emilia Romagna ha portato ieri a 42 avvisi di fine indagine per presunti rimborsi falsi partita ad ottobre del 2012, quando manca poco alle elezioni regionali del 23 novembre. Di vario tipo le spese contestate, tra cui regali e cene di beneficenza. Sarebbero coinvolti tutti i gruppi dell'Assemblea Legislativa per cui si ipotizza il reato di peculato e un caso di truffa. L'Ansa riporta che la cifra complessiva contestata ammonterebbe a oltre due milioni di euro (2 milioni e 80mila euro circa).

LA DICHIARAZIONE DELLA PRESIDENTE COSTI

"Gli avvisi di fine indagine non sono una sentenza, aprono anzi una fase del procedimento che è di garanzia per chi viene a conoscenza delle contestazioni che lo riguardano". E' quanto afferma la presidente dell'Assemblea legislativa regionale, Palma Costi, in merito agli sviluppi dell'inchiesta della Procura di Bologna sulle spese dei consiglieri regionali.
"Le responsabilità personali vanno prima accertate- prosegue-. L'Assemblea legislativa della Regione Emilia-Romagna ha adottato controlli di spesa ben prima che venissero introdotti a livello nazionale e in questa legislatura ha ridotto i costi della politica applicando il principio dei costi standard. Inoltre, in questi mesi abbiamo visto i rendiconti dei Gruppi sottoposti al vaglio dei controlli della Corte dei conti, con sentenze della Sezione giurisdizionale della stessa Corte dei conti e della Corte costituzionale che hanno sancito la regolarità delle spese e la loro attinenza.
Allo stesso modo- chiude la presidente dell'Assemblea legislativa- è chiaro che se qualcuno ha sbagliato sarà chiamato a far fronte alle proprie responsabilità, nella convinzione che le regole fissate dal nostro Stato di diritto rappresentino ampia garanzia per chi è chiamato in causa e per la possibilità di stabilire quale sia la verità".

LA DICHIARAZIONE DEI PRESIDENTI DEI GRUPPI ASSEMBLEARI

In merito all'inchiesta della Procura di Bologna sulle spese dei consiglieri regionali, i presidenti dei Gruppi assembleari Anna Pariani (Pd), Gian Guido Naldi (Sel-Verdi), Roberto Sconciaforni (Fds), Liana Barbati (Idv), Gianguido Bazzoni (Fi-Pdl), Stefano Cavalli (Lega Nord), Silvia Noè (Udc) e Matteo Riva (Gruppo Misto) rilasciano la seguente dichiarazione -



"Manteniamo la serenità che sempre abbiamo avuto, nella certezza di aver rispettato le regole e le leggi in vigore in materia di fondi assegnati ai Gruppi assembleari. Una serenità rafforzata dalle sentenze emesse in questi due, lunghissimi anni dalla Corte costituzionale e dalla Sezione giurisdizionale della Corte dei conti, che sanciscono la regolarità delle spese e l'attinenza con il mandato istituzionale dei consiglieri.
Esamineremo con attenzione quanto ci viene contestato, che a una prima verifica sembra ricalcare quanto contenuto nell'invito a dedurre della Procura della Corte dei conti, rispetto al quale provvederemo a inviare le nostre controdeduzioni nei tempi previsti. Sottolineiamo che tra le spese contestate oltre i due terzi sono riferite a contratti e a personale regolarmente assunti dai Gruppi per lo svolgimento dell'attività politica e istituzionale a cui sono chiamati.
Non ci discosteremo da ciò che abbiamo fatto sinora, in uno spirito di collaborazione ma anche nel rispetto del ruolo di consigliere regionale e di una istituzione come l'Assemblea legislativa.
Nel presupposto che le responsabilità sono personali e che vanno perseguiti i comportamenti illeciti, non possiamo che attenerci a quanto affermato dalla Corte costituzionale sul fatto che i controlli delle spese restano documentali e che ai consiglieri regionali, eletti senza vincolo di mandato, al pari dei parlamentari, è costituzionalmente garantita la possibilità di svolgere in piena autonomia e nel rispetto delle leggi la propria funzione di rappresentanti di chi li ha eletti.
L'indagine prende in esame le annualità 2010 e 2011 ma da subito, in questa legislatura, a partire appunto dal 2010, siamo intervenuti, primi in Italia, producendo una forte riduzione dei fondi assegnati ai Gruppi che attualmente ammontano a circa 7 mila euro l'anno a consigliere. E le spese sono state tutte vagliate e certificate dal Collegio dei revisori dei conti".

(Fonte dichiarazioni: ufficio stampa Regione Emilia Romagna)

Qui "gatta ci cova". La Merkel tace ma parlano per lei Juncker, Bundesbank e gli altri vassalli nord europei.

di Lamberto Colla -
Parma, 10 novembre 2014
Il travagliato "percorso vita nella palestra UE di Matteo Renzi è iniziato e con esso anche le schermaglie con i vertici e le corazzate tedesche pronte a intervenire a difesa di ogni piccolo o grande interesse nazionale.
La "portinaia del condominio europa" tace, raccogliendo, forse, l'invito che abbiamo rivolto dalle colonne di questo giornale o perché, molto più probabilmente, "gatta ci cova" e sta preparando l'assalto finale all'Unione Europea.

E' quasi un mesetto che la Cancelliera di ferro non si esprime e nemmeno è intervenuta nella disputa tra Mario Draghi e alcuni suoi oppositori che, guarda caso. sono i vertici "Buba" (come confidenzialmente viene identificata la banca centrale tedesca Bundesbank) e i rappresentanti di alcuni Paesi nord europei, contrari alla politica finanziaria del "drake" nazionale a capo della BCE. L'apertura della Banca Centrale Europea, proposta e portata avanti con determinazione da Mario Draghi, a politiche finanziarie in grado di sostenere lo sviluppo e la crescita all'interno dell'Unione non piace a Berlino.

Già perché alla Germania non va giù che la maggiore contribuzione vada, inevitabilmente, a favorire le economie dei Paesi, in questo momento in maggiore difficoltà di ripresa, ai quali si è aggiunta un'altra potenza economica europea del peso della Francia che ha dichiarato che non rispetterà il vincolo del 3%.
L'ultima grande arma a disposizione della Bce, l'acquisto di titoli pubblici, è sempre stata osteggiata dai "falchi della Buba" e perciò mai convintamente proposti da Draghi. Ma è giunto il momento, i tassi sono a valori così bassi da non offrire più spazi di manovra. A rischio la presidenza dello stesso Draghi proprio all'anniversario del suo terzo anno ai vertici di Strasburgo.

E invece, nonostante l'opposizione mediatica, che indicava Draghi essere un uomo solo in BCE, inaspettatamente il board della Banca Centrale Europea ha accolto la politica monetaria composta di misure non convenzionali proposta dal finanziere italiano.

Ma un altro fronte, in questi giorni era aperto, questa volta tra il giovane premier italiano e lo stesso Presidente della Commissione Europea, il lussemburghese e gran vassallo Juncker, il quale non aveva gradito l'esternazione di Matteo sul "covo di Burocrati di Bruxelles". Il Presidente della Commissione, dall'alto della sua integrità morale, ha aperto il fuoco di sbarramento pretendendo il rispetto per i rappresentanti delle istituzioni.

Proprio lui che, quando era premier in Lussemburgo, favorì lo sviluppo del Granducato Lussemburghese attraverso una politica di privilegi finanziari che ha portato - di fatto - il piccolo Paese del nord a diventare una sorta di "paradiso fiscale". La conferma è giunta nelle scorse ore dalla pubblicazione di un dossier, realizzato da un gruppo di giornalisti d'inchiesta come riportato dal "Sole 24 ore" lo scorso 6 novembre nell'articolo a firma di Beda Romano "Lussemburgo, i 550 «favori» alle multinazionali che imbarazzano Juncker".

E, in tutto questo bailamme la Merkel, si proprio lei la Cancelliera Tedesca, che tutto sa e tutto vuole, tace. Un cambiamento di stato quasi impossibile da credere per una che sarebbe capace di intervenire anche sul colore delle scarpe di chiunque del suo entourage.
Il silenzio della Merkel e l'accondiscendenza della Buba alle proposte, mai amate nè tantomeno volute, di Draghi fanno riflettere.
Che siano vere le congetture giornalistiche che la Germania stia predisponendo un piano segreto per uscire dall'Euro?

Riceviamo e pubblichiamo la nota stampa di Manuel Ghilardelli, candidato della Lega Nord alle prossime elezioni regionali, su tutela ai commercianti e lotta agli abusivi -

Piacenza, 4 novembre 2014 -

"In questi giorni ho incontrato tante persone e visitato tanti paesi della provincia piacentina e ho notato quanti abusivi popolano i nostri mercati. Anche nella mattinata di sabato, mentre eravamo nelle strade del centro di Piacenza con il nostro candidato alla presidenza della Regione, Alan Fabbri, abbiamo constatato una presenza massiccia di irregolari. Non è affatto corretto nei confronti dei commercianti". E' la protesta di Manuel Ghilardelli, candidato della Lega Nord alle prossime elezioni regionali del 23 novembre.

"E' una brutta piaga - prosegue Ghilardelli – purtroppo se ne parla da tempo, ma alla fine non si trova mai una soluzione. I nostri commercianti sono vessati da una tassazione esagerata e devono subire la concorrenza degli abusivi, che se ne infischiano delle nostre leggi e dei nostri regolamenti. Sono tante le lamentele che abbiamo raccolto e ho visto anche una certa rassegnazione. E' tempo di cambiare registro e di dare delle risposte significative".

"Non è una questione di razzismo, non abbiamo nulla contro chi lavora e chi rispetta le leggi. Dobbiamo solo invertire questa tendenza e questa moda che porta a mettere gli italiani in secondo piano. Anche in questi giorni è uscita la notizia che Castel San Giovanni, la porta della Valtidone è il secondo paese nella Regione per presenza di immigrati con il 21,2%, alle sole spalle di Galeata in provincia di Forlì Cesena con il 23,1%. Sono dati importanti da non sottovalutare. E' il segno del cambiamento della nostra società. E' per questo motivo che le leggi vanno fatte rispettare, per tutelare tutti, a cominciare dagli italiani".

(Fonte: Ufficio stampa Manuel Ghilardelli - candidato della Lega Nord alle elezioni della Regione Emilia Romagna)

Riceviamo e pubblichiamo la nota stampa di Ottavia Soncini candidata del Partito Democratico alle elezioni regionali sui dirigenti in Emilia Romagna: "Si potrebbe nell'arco di 5 anni ridurli di almeno il 20%: un risparmio che varia tra i 3,5 e i 4 milioni l'anno". -

Reggio Emilia, 4 novembre 2014 -

"I dirigenti in Emilia Romagna sono 189 al 31 luglio 2014 per un costo complessivo di circa 17 MILIONI di Euro (fonte www.regione.emilia-romagna.it/trasparenza/personale/dirigenti)

"La stragrande maggioranza è nata negli anni '50, tra blocco del turnover e prepensionamenti (se/ove possibili) si potrebbe nell'arco di 5 anni ridurli di almeno il 20%: un risparmio che varia tra i 3,5 e i 4 milioni l'anno".

"3,5 milioni che potrebbero essere investiti OGNI ANNO in borse di studio o sgravi fiscali a chi assume giovani laureati".

"Con il mio staff stiamo elaborando un piano di miglioramento del sistema che preveda stipendi calcolati in base al miglioramento o all'estensione dei servizi resi ai cittadini emiliano-romagnoli e non come oggi, sulla base di parametri macroeconomici commisurati alla media nazionale".

"I dirigenti emiliani ricevono un premio se il Pil pro capite (o reddito pro capite) dell'Emilia-Romagna è più alto di quello medio italiano. E così per l'occupazione, l'occupazione femminile e altre dimensioni sulle quali non è certo quanto l'operato di un dirigente possa incidere: è il mercato che premia le imprese emiliano-romagnole e i loro lavoratori. L'ER è da sempre una delle regioni più ricche d'Italia e cade sempre sopra la media nazionale in questo tipo di classifiche. Quindi i dirigenti sono sicuri di ricevere una gratificazione in ogni anno di esercizio, anche quando la situazione economica è grave come in questo frangente perchè tanto nelle altre regioni le cose vanno comunque peggio. Noi abbiamo il dovere di guardare avanti con coraggio e misurarci con le regioni europee più ricche e dinamiche per raggiungerle, non possiamo autoincensarci per una vittoria scontata su regioni che soffrono e hanno bisogno anche del nostro aiuto."

(Fonte: Ottavia Soncini Candidata del Partito Democratico alle elezioni regionali)

PIL drogato ma contributo concreto. Renzi s'indigna con i burocrati e Cameron va su tutte le furie per i maggiori contributi dovuti all'UE. Ma come non lo sapevate che a un maggiore PIL corrisponde una maggiore contribuzione UE? Intanto per noi c'è la spada di Damocle dell'IVA al 25,5%.

di Lamberto Colla -
Parma, 2 novembre 2014
Non c'è da essere veggenti o esperti di bilanci comunitari per prevedere, come avevamo infatti anticipato a settembre, che all'aumento del PIL sarebbe automaticamente corrisposto un esborso proporzionale in termini di contribuzione all'UE.
Questi sono i patti e questo è da corrispondere.

Ha poco da inalberarsi Cameron, il premier britannico, alla lettura del conto che la UE gli ha rifilato. 2,125 miliardi di maggiori contributi da versare nelle casse della Commissione UE risultato dei nuovi conteggi imposti dalla nuova contabilità "SEC 2010" per mezzo della quale i bilanci degli stati UE sono stati aggiornati con le stime "criminali" del sommerso, della droga e della prostituzione. E così, il PIL vola e il rapporto deficit PIl migliora magari rientrando entro i parametri del 3% e la bella figura è sfornata.
Peccato però che a quell'artificio contabile corrisponda una voce di uscita reale.

Euro in moneta contante che dai Paesi membri dovrebbero scivolare nelle casse dell'UE in proporzione alla ricchezza del Paese. E così forza con le stime del sommerso, chi più ne ha più ne metta!

Tutti tranne i due furbacchioni di Francia e Germania.
I primi hanno creato una doppia contabilità, i secondi hanno dichiarato che il sommerso è una loro questione interna e così, mentre il conto dell'Italia sale a 341 milioni, quello della Gran Bretagna a 2,125 miliardi e a 89,4 milioni per la povera Grecia, i cugini d'oltralpe pretenderebbero la restituzione di 1,02 miliardi mentre i tedeschi si accontenterebbero di una restituzione di soli 779 milioni.
Un conticino peraltro da saldare entro fine anno.

Attenzione, val la pena di ricordare che la Commissione Europea è un organo esecutivo, composto da soggetti che contano nei propri Paesi e tutti insieme in europa. La Commissione è composta infatti dai capi di Stato e di Governo, riuniti in Consiglio. Sono stati proprio loro a far passare quelle regole, loro a non capire dove sarebbe stata la ricaduta e loro stessi a fare i "fenomeni" con le stime. Tutti tranne i due di Francia e Germania che con il gioco delle tre carte (peraltro specialità italiana ) sono riusciti a ottenere un vantaggio economico considerevole.

A noi, oltre che piangere, non ci resta che pagare in attesa del prossimo aumento dell'Iva al 25,5%.
Certo è solo un ammortizzatore della legge di stabilità che prevede l'aumento dell'aliquota Iva nel 2017 solo se non si dovessero raggiungere gli obiettivi, la cosiddetta "clausola di salvaguardia IVA", con gli altri strumenti messi in campo dalla spending review per la compressione delle spese pubbliche.
Una promessa, si sa è un debito. E quando c'è da riscuotere è ben difficile dimenticarsi.

In fondo cosa volete che sia il 25,5% di iva?

Per risparmiare basta comprare meno generi!

Riceviamo e pubblichiamo per conto dell'Associazione Millecolori la lettera di un alluvionato che chiede al Sindaco il risarcimento dei danni che ha subito per la distruzione della sua auto -

Parma, 31 ottobre 2014 -

Sono un cittadino di Parma, mi chiamo XY, ed abito nel quartiere Montanara, via AB.
Purtroppo, come tanti, a causa dell'alluvione del 13/10 ho subito rilevanti danni, tra i quali la distruzione della mia auto (Fiat Punto, tg. DE....) le cui rate avevo finito di pagare da poco.
Come tanti, con l'aiuto di molti, mi sono rimboccato le maniche per ridurre i danni ma, purtroppo, la mia auto non è più recuperabile (la riparazione costerebbe di più del valore dell'auto).
Ho seguito le polemiche sui giornali e poco mi interessava stabilire se l'allarme fosse pervenuto al Sindaco alle 14,00 o alle 15,00 o alle 16,00 perché in tutti i casi nessuno avrebbe potuto arrestare la furia del Baganza e salvare la mia auto. In più, da bravo pendolare, non ero a casa (lavoro a Piacenza in una industria metalmeccanica) e quindi non avrei comunque potuto correre a casa per metterla in salvo.
Lunedì però sono venuto a sapere che la possibilità di tracimazione, anche in un ambito urbano, era stata a Lei (il Sindaco di Parma) comunicata sin da sabato, che Lei avrebbe dovuto avvertire i cittadini e che invece Lei né sabato né domenica li ha avvertiti. Mi sono molto meravigliato che Lei alla stampa locale e nazionale e quindi anche a me avesse taciuto la circostanza.
Egregio sig. Sindaco se Lei sabato o domenica mi avesse avvertito, com'era Suo dovere, probabilmente io, per prudenza (sono una persona mite e prudente) avrei parcheggiato la mia auto non in via Navetta bensì in un luogo più tranquillo e, pertanto, credo sig. Sindaco che Lei, omettendo di avvisare me e tutti i Suoi cittadini (com'era Suo obbligo fare) ha fortemente contribuito a causare i danni alla mia macchina, con tutto quello che ne consegue per me e per la mia famiglia, poiché così sono stati buttati nel fango i tanti sacrifici, rinunce che abbiamo affrontato per comprarci la nostra piccola auto.
Io non so perché non ci abbia avvisato. Bastava poco. Se Lei mi avesse avvisato ed io avessi ugualmente parcheggiato in via Navetta oggi mi darei dello stupido per non aver fatto affidamento sulle Sue parole e preso le opportune cautele. Siccome Lei non mi ha avvisato lo stupido non sono stato io.
Ho letto che il fax non sarebbe arrivato ma poi ho letto che è stato protocollato il lunedì. Mi sono quindi domandato: come si fa a protocollare quello che non è arrivato...ma poi ho capito che quelle parole (pronunciate dal consigliere Bosi) erano un goffo tentativo di nascondere la realtà.
Mi sono anche domandato: visto che nel 2014 di allerta ce ne sarebbero stati tanti (in realtà sembra che riguardanti Parma Città siano stati solo una ventina) come sono arrivati i precedenti avvisi? Siccome sembra siano arrivati anche loro via fax-pec, conoscendo la situazione metereologica (i fatti di Genova erano noti), un responsabile buon padre di famiglia anche se impegnato (per motivi personali) a Roma avrebbe comunque dovuto incaricare qualcuno di verificare i fax-pec durante la Sua assenza. Purtroppo non ho letto che ciò Lei abbia fatto e così, come detto, né io né gli altri cittadini siamo stati avvisati del possibile, anche se improbabile, pericolo per noi ed i nostri beni, come la mia povera Fiat Punto.
E' per questo egregio Sig. Sindaco che chiedo direttamente a Lei il risarcimento dei danni per la mia auto e, per cortesia, inoltri questa mia richiesta anche alla Sua assicurazione per evitare che questi danni debba pagarli il Comune, e quindi anch'io, visto che ho già avuto la sciagura dell'alluvione e quella di avere un Sindaco che ha dimostrato quanto meno una grave superficialità, venendo meno a quella doverosa cautela che la legge impone ed ancor prima imporrebbe il senso di responsabilità per i cittadini della Sua città.
Distinti saluti. XY

P.S.: se poi Lei vorrà ritenere la presente richiesta di danni quale atto di "sciacallaggio politico" non mi interessa perché io i danni li ho patiti davvero e, mi perdoni...non mi piace essere troppo preso per i fondelli...sono mite ma non cretino!

(Fonte: Associazione Millecolori)

Tre rose bianche e la bandiera della Lega Nord sullo scranno dell'Assemblea legislativa dell'Emilia-Romagna in ricordo dell'ex presidente del Gruppo della Lega Mauro Manfredini -

Parma, 27 ottobre 2014 -

Scomparso il 10 ottobre scorso in seguito a una grave malattia, l'ex presidente del Gruppo della Lega è stato ricordato oggi dall'Aula di viale Aldo Moro, presenti i familiari, tutti i consiglieri regionali e gli assessori, a partire dal presidente uscente della Giunta, Vasco Errani.

La presidente dell'Assemblea legislativa, Palma Costi, particolarmente commossa per la conoscenza personale di lunga data, ha testimoniato della passione politica di Manfredini, sottolineando lo spirito autentico che animava il suo impegno e parlando di lui come di "una bella persona, sincera e spontanea. Il profondo legame con la sua terra- ha detto- gli ha conferito la capacità di scavalcare i recinti ideologici, pur di ottenere risultati concreti a beneficio dei suoi concittadini". Costi ha anche ricordato le costanti presenze di Manfredini negli incontri con le scolaresche in visita in Assemblea, e il sostegno appassionato alla lotta per l'autodeterminazione del popolo Saharawi, "causa che aveva preso particolarmente a cuore".

Un ricordo di Manfredini è poi venuto da Stefano Cavalli, nuovo capogruppo della Lega Nord. Cavalli ha descritto "l'entusiasmo contagioso di una persona che si è sempre considerata un cittadino prestato alla politica", e che "la politica l'ha sempre fatta fra la gente, sulla strada". Cavalli ha sottolineato "la fierezza con cui Manfredini ostentava le cravatte e le camicie verdi, da persona genuina, schietta e coerente. È questa popolarità che l'ha fatto diventare un leader del suo movimento, come confermano gli innumerevoli attestati di stima, di varie parti politiche, che continuano a pervenire".

Dopo gli interventi di Costi e Cavalli, l'Aula ha osservato un minuto di silenzio in memoria di Manfredini. Al termine, un lungo applauso.

(Fonte: ufficio stampa Regione Emilia Romagna)

Pagare meno, pagare tutti. Si comincia dalla RAI ma non è così scontato.

di Lamberto Colla - Parma, 26 ottobre 2014
"Il canone logora chi non ce l'ha" parafrasando la celeberrima frase di Giulio Andreotti opportunamente adattata sulla questione della tassa di scopo a favore di RAI e così indigesta agli italiani.
Torna oltremodo di moda alla luce delle indiscrezioni sulla legge di stabilità in via di approvazione che vedrebbe il Canone RAI trasformarsi in "Contributo", meno caro, ma esteso a tutti i cittadini.

Già il fatto che si riduca l'importo non è piaciuto al Direttore Generale Gubitosi temendo una riduzione drastica alla voce ricavi del bilancio soprattutto alla luce delle non propriamente entusiasmanti performance di bilancio degli ultimi anni.
Premesso che RAI, proprio perché offre un servizio pubblico, ha come obiettivo il pareggio di bilancio e non la massimizzazione degli utili come invece deve perseguire una impresa privata (vedi Mediaset o Sky) ma ciò non toglie che quell'obiettivo deve essere raggiunto attraverso operazioni strategiche efficaci e da un attento controllo di gestione. Un impegno eticamente ancor più impegnativo e dovuto in ragione dello status di pubblica utilità e contribuito direttamente dai cittadini.

Ancora non vi è certezza ma i rumors indicano in una sensibile riduzione dell'imposta destinata a finanziare il servizio televisivo che, dagli attuali 113,50€, passerebbe a un minimo di 35€ esteso però a tutte le famiglie italiane (sino a un massimo di 80€ a seconda della capacità di spesa) e perciò coinvolgerebbe anche quel milione e novantamila nuclei familiari che attualmente eludono l'imposta e per i quali la RAI è in contrasto con il Governo per la mancata riscossione. Sul campo ci sarebbero circa 2,5 miliardi di euro che la Rai vanterebbe, come canoni non riscossi (evasi), nei confronti dello Stato seppure tecnicamente sia molto difficile che l'azienda radiotelevisiva possa considerarli «crediti esigibili», che cioè possa ricorrere contro il Tesoro.

La decisa caduta dei ricavi, dovuti in buona misura alla crisi economica, preoccupa, come è normale che sia, la dirigenza RAI considerato che nel 2012 il crollo sembra essere stato del 20%. Una discesa proseguita anche nel 2013 per quanto compensata da una drastica riduzione di costi e dall'aumento del canone che hanno consentito di riportare, dopo diversi anni, fuori dalla zona rossa il bilancio dell'azienda statale. Non deve inoltre ingannare l'incremento di raccolta pubblicitaria registrata nel primo semestre del 2014 (+4%) perché il dato scaturisce dall'effetto contingente dei mondiali di calcio (conclusi anticipatamente dalla nostra nazionale). Se si epurasse la raccolta da questo dato il risultato del semestre sarebbe intorno al -15%. Una situazione quindi di notevole instabilità soprattutto se messa a confronto con Mediaset i cui indicatori di reditività sono così più performanti che sarebbe lecito attendersi una svolta gestionale radicale da parte di RAI, piuttosto che cercare di salvaguardare la rendita di posizione determinata dal canone e dagli improbabili crediti inesigibili dovuti all'"evasione". Dovrebbe, la dirigenza, anche interrogarsi sulla posta negativa di 30 milioni che RAI dovrebbe (in spot gratuiti) agli inserzionisti per il mancato raggiungimento del target d'ascolto (share) promesso e sottoscritto in alcuni contratti.

L'occasione di crisi dovrebbe indurre la rete televisiva nazionale a prendere il toro per le corna e rivedere completamente la strategia commerciale, la qualità dei palinsesti e dei programmi (esempi di positività ce ne sono da cui prendere spunto come ad esempio REPORT) tornando a riacquistare quella posizione di ammiraglia che ci si attende e che giustificherebbe il pagamento del canone o contributo che sia. Quindi ridurre drasticamente i costi che, come la maggior parte dei "carrozzoni statali" sono zavorrati da pregresse e ormai fuori moda rapporti clientelari.

Intanto ben venga la riduzione del canone ma auspichiamo anche una rivoluzione aziendale che possa far meglio digerire il vecchio o nuovo obolo pro RAI.